โครงการสำรวจต่างๆใช่ว่าจะราบรื่น มักมีข้อสงสัยและโต้แย้งเสมอ โดยเฉพาะ
การมุ่งสู่ค้นหา สิ่งทรงปัญญาในจักรวาล ด้วยมนุษย์
ข้อโต้แย้ง แผนสำรวจดาวอังคาร ด้วยมนุษย์
การประชุม 2008 Astrobiology Science Conference (AbSciCon) มีข้อเสนอ
น่าคิดว่า การเดินทางในจักรวาลด้วยมนุษย์นั้นมีความซับซ้อนของอวกาศ ซึ่งเรา
ไม่เคยเข้าใจว่า
ยังมีมิติอื่น อีกหรือไม่ ระบบการเดินทางทั้งหมดยังไม่ได้รองรับ
ในเรื่อง Space and time โดยเชื่อว่า ยังมีกฎเกณฑ์ ที่ไม่ได้จำกัดเพียง 3 มิติ
และเราจะต้องมีศักยภาพเช่นมนุษย์ต่างดาว หรือไม่
Human Exploration of Mars Science Analysis Group (HEM-SAG) พบว่าการ
ที่มนุษย์ถูกส่งไปเยือนดาวอังคาร มีแผนสำรวจพื้นที่ 58 แห่ง ที่แตกต่างกันใน
เรื่องธรณีวิทยาและชีววิทยา ของชีวิตในทางวิทยาศาสตร์ จำต้องมีนโยบายที่
เด่นชัด เพราะการที่ใช้เวลา 6 เดือนในการสำรวจ และตั้งแคมป์อยู่อาศัยบนดาว
อังคารอีกไม่น้อยกว่า 500 วัน จะมีปัญหาเรื่องความกดดันของอากาศต่อมนุษย์
แม้แต่หุ่นยนต์ก็ต้องมีความแข็งแรงสูง น้ำหนักจะมากนับพันกิโลกรัม หากไม่เป็น
ผลสำเร็จด้วยเครื่องมือเสียหาย นับว่าเป็นเรื่องที่มีต้นทุนสูงมากเราต้องพยายาม
ให้ความสำคัญนี้ ทั้งที่ยังขาดรายละเอียดมาก
และเหตุผลบางส่วนในความเห็น ของนักวิทยาศาสตร์เพราะอะไรที่เราคิดว่าบนดาว
อังคารสามารถอยู่อาศัยได้เพื่อเป็นอาณานิคมใหม่ ทั้งที่สภาพความเป็นอยู่เหมือน
ถูกอัดอยู่ในกระป๋อง ออกมาข้างนอกต้องสวมชุดอวกาศ ต้องกินอาหารแช่แข็ง
บางครั้งอาจสื่อสารกับโลกไม่ได้ มีความได้เปรียบเรื่องเวลาที่ยาวกว่าโลก วันละ
39 นาที อย่างเดียวเท่านั้น
ทางวิทยาศาสตร์เปรียบดาวอังคารว่า เป็นวัตถุรูปแบบที่ยุติลงแล้ว ด้วยไม่มีแหล่ง
น้ำที่สามารถใช้ได้ ทั้งหมดเป็นเพียง สิ่งที่ดีเพื่อประสบการณ์ในการสำรวจเท่านั้น
ปัญหาใหญ่คือ มนุษย์ไปแล้วอาจกลับไม่ได้ ด้วยเงื่อนไขการสำรวจที่อันตราย
เริ่มแต่การลงจอด โอกาสรอดกลับโลกเหลือเพียงครึ่งเดียว กระทั้งในอวกาศเอง
แรงดึงดูดเท่ากับศูนย์ ซึ่งทฤษฎีถือว่าเป็นอันตรายต่อระบบหัวใจ
ส่วนดาวอังคารมีความปลอดภัยเป็นอันดับ 2 ของระบบสุริยะ ด้วยการมีเพียงถ้ำที่
เกิดจากโพรงลาวาที่จะพออาศัยดำรงชีพได้ หากเราจำเป็นต้องอพยพถิ่นฐานไป
สู่ดาวอังคาร เพราะโลกกำลังจะมีหายนะจาก
อุกกาบาตพุ่งชน หรือสงครามอาจ
ไม่มีข้อแย้งใดๆ